Пришла пора переводить жж в закрытый режим.
Если вы хотите читать мои посты про самокопания, личные достижения и другие человеческие фитюльки, стучитесь - у меня тут отдельная группа для всего такого, я вас добавлю может быть :)

Вчера приобщилась, да. На меня фильм произвел тяжкое впечатление, потому что психов я боюсь более всякой меры, а Джокер - самый настоящий психопат. Но и в целом он мрачноват: с этой мафией, прописавшейся в Готэме, предателями-полицейскими... Хотя, может, я изначально была настроены на другое, все-таки "Железный человек" и "Мстители", сделанные о героях комиксов, совсем-совсем другие.
Главной ошибкой, конечно, было - посмотреть его перед сном %) Таких унылых и беспокойных снов у меня не было уже давно.

Посмотрела фильм по мотивам первой книги из трилогии и остальные две книги прочитала. Фильм - скорее понравился, чем нет. Я почему-то питаю странную склонность к антиутопиям, само собой читала "Мы", "Дивный новый мир", "1984", какую-то милую книжку про мир кошек, в основном, конечно, все это было из программы зарубежки в универе. От "Голодных игр" ожидала то же самое, но пока не могу понять, оправдались мои надежды или нет.
Фильм понравился больше. Возможно, в первоисточнике столько же внутренних переживаний, но в кино-то они вошли картинками, поэтому получилось более энергично, где-то даже похоже на боевик. Особенно финальной сценой. Я даже умудрилась порыдать, когда на руках главной героини умирала девочка.
Книга вся - повествование от первого лица, что ужасно нудно. Особенно в тех эпизодах, когда она мечется между мужиками. Радует, что это не стало основной сюжетной линией, в первую очередь ей руководит забота о близких, мне так показалось. Но эти метания: кого же выбрать, - утомляют.
Финал меня расстроил. Не в том, конечно, плане, что он слабо выстроен. Может, автор и добивался такого. Но весьма уныло осознавать, что люди по природе свой жестокие существа, и кто бы не был у власти, рано или поздно ему захочется жить беспечно за счет других, получится неравенство и прочие, сопровождающие его малоприятные вещи.

З. Ы. Кстати, хотела попросить извинения, в прошлом посте про кино, я как-то совсем по-идиотски отреагировала на коммент miritip, Лена, извини меня :)

Что-то после того, как я в пятницу не пошла тусить с Наташкой, а пошла на диван, я чувствую себя старой букой. Я уже 500 лет ни с кем не виделась. Надо что-то с этим делать...

З. Ы. Машко, приходите в гости в выхи? Или мы к вам?

Кратко-кратко, пока помню.

"Джон Картер с Марса" был посмотрен в кино в 3D. Хотелось посмотреть фильм, о котором можно было бы не думать. посмотрела. Аллюзии на "Матрицу", "Меняющих реальность" о существовании неких существ, которые пишут сценарий существования миров, цивилизаций и планет. Миленько, но не более того.

"Ранго" - мультик про ящерку на Диком западе. Смешной. Весьма специфичный подбор зверей: ящерицы, крыски, бобры и прочие неопозданные.

"Назад в будущее" (все три части) - очень, очень, очень понравилось. Смотрела всю трилогию подряд, очень крутой фильм.

"Курс счастливой жизни" - сериал, на который меня подсадил Вова. Смотреть я его не могу из-за адских съемок типа home video, скачущего баланса белого, в которым кроется "элемент художественности" и прочих специальных технических несовершенств. Безумно хочется остановить камеру, чтобы ее так не дергало. Но сюжет про 4 женщин нетяжелого поведния затягивает несомненно.

"Очень плохая училка" - смешная и уже не премьерная комедия с Кэемерон Диаз.

"Турист" - с Анжелиной Джоли и Джони Деппом. Красивые платья, красивые виды, но сюжет мне совсем не понравился, как и главная интрига фильма, кто этот мужик, которого все ищут.

"Закрытый клуб старшей школы Оран" - анимэ на японском. Начала смотреть, но не прет. Про сложные взаимоотношения среди мальчиков и девочек.

"Охотники за приведениями" (обе части) - угарный все-таки фильм. Пересмотрела.

"Значит, война" - смешной, но глупый фильм про то, как агенты спецслужб соревнуются за одну тетеньку. Сюжет прописан небрежно и нелогично, но зато там играет "Блондинка в законе". В целом, фильм на один раз.

Кто-нибудь может вычитать ммммеленькое письмо на немецком. Я в себе сомневаюсь...

Настал период адового количества работы (впрочем, с тех пор, как я стала редактором, я вообще не помню, чтобы ее было мало). И аспирантуры. До отпуска я должна собрать всю эмпирику, описать ее, отправить это научу и прочитать 8 сочинений, разной длины (надо перегнать пдфки в ворд, а потом в епаб что ли? А то с читалки сильно мелко). И сдать спец, к которому я еще не начинала готовится. И садиться за сам текст. 200 страниц, блиииин. Это ж так много...
Скорей бы уже это все закончилось.

Я опять сходила в лабу и сделала репортаж. Сегодня это просто рассказ об этапах создания тепловизоров, начиная с микросхемы и заканчивая уже готовым годным прибором.

Originally posted by dia_mantine at Поговорим о композиции?

Нужен философ, который сможет ответить на вопрос: Как проходит рабочий день философа в Институте? Им же не нужно ни оборудование, ни специальные помещения для того, чтобы думать. Как обычно для COPAH.info :)